Un par de semanas atrás, a lo sumo, empezó a escucharse de la voz del célebre académico y hoy Director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha, que la institución que dirige dará una profunda transformación hacia lo hispanoamericano.
Para quien ha venido interesado en el tema, la primera interrogante que surge es ¿acaso no venían haciendo eso desde antes como sostenían? Parece tonto preguntarse eso, pero para quien tenga una noción sobre el tema, se supone que desde hace ya más de una década, se viene promocionando, aunque pudiese sonar absurdo, no solo a España, sino en teoría a todo lo hispano; lo panhispánico. Eso es lo que dicen y sostienen.
Volviendo a la idea inicial, resulta que el Instituto Cervantes ha creado sendos acuerdos con México, Colombia, Perú y Chile para establecer centros de estudios de, no es, esas naciones/estados.
En la conversación dominical con mi padre, me comentaba que en un periódico venezolano de circulación nacional fue desplegado este domingo 20 de octubre una página entera de formato estándar donde se masajea lo mismo: el Instituto Cervantes se abre, se revoluciona y se hispanoamericaniza.
Ahora bien, ¿cómo se ha logrado eso? ¿Conocemos la Alianza del Pacífico? ¿Por qué será que se establecen contactos con estos países y no con otros? ¿Cuba, Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Puerto Rico no han sido plazas donde se ha desarrollado la Cultura? mayúscula nuestra.
Mientras tanto puedo sostener que pese a los intentos, los emailes, las llamadas y las visitas que he hecho las puertas del órgano de promoción de la lengua del Reino español siguen cerradas para mí y para muchos que como yo ven frustrados sus intentos por la no apertura de plazas a hispanoamericano y/o la ninguneada que debe soportarse al pretender colaborar, incidir.
En algunos algunos foros de las redes sociales he planteado el tema. Excepcionalmente se ha generado un debate de nivel. Se nota una repetición que masajea el discurso oficial, un profundo rechazo a planteamientos nuevos y cierto riesgo a la soberania cultural, además de una acción evidentemente hegemónica pro la varible centro-peninsular de la lengua española.
En algunos algunos foros de las redes sociales he planteado el tema. Excepcionalmente se ha generado un debate de nivel. Se nota una repetición que masajea el discurso oficial, un profundo rechazo a planteamientos nuevos y cierto riesgo a la soberania cultural, además de una acción evidentemente hegemónica pro la varible centro-peninsular de la lengua española.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario