Statcounter Invisible

miércoles, 18 de diciembre de 2013

El Legado de Lope de Aguirre o La supuesta Carta a Carlos V

El pasado viernes 13 tuvo mucha suerte en Sevilla. Andaba de paso por la capital andaluza asistiendo a un congreso sobre políticas lingüísticas en una universidad local. En una especie de encrucijada decidió "fumarse" la apertura del segundo día de la conferencia y escaparse para poder consular el Archivo de Indias. Tras pasar los procedimientos de seguridad y de inscripción como investigador interesado en consultar el más grande compendio oficial de la historia moderna de nuestra civilización hispana, fue invitado, en un momento determinado, a conversar con una jefa de sesión.

- ¿Qué es lo que pasa con Lope de Aguirre? -dijo la señora desde su silla cuando entraba él a su oficina. ¿Qué podía decir? Sonrió con una mueca y tras un brevísimo silencio ella continuó-. Es que no me lo vas a creer, pero hemos recibido varios emailes solicitando alguna información relacionada con El Tirano y pues, por eso pregunto, ¿será que hay una conferencia o algo así? -su tono fue seco.

- Señora -respondió inyectándole a su voz cierta autoridad-. Es la primera vez que visito a este archivo. Vengo de muy lejos y exclusivamente para esto. Tengo entendido que tengo derecho a acceder a esa información, he cumplido todo el proceso de inscripción -tomó aire y volvió-. No sé qué otra cosa...

- ¡Está bien! -interrumpió la señora- el tema es que como me han enviado tantos mensajes de diversas partes del mundo mandé a que me bajaran el legado -haciendo un ademán señalando un montículo de papeles viejos- para confirmar yo misma y dar respuesta a cada pregunta.

Estar frente a frente ante los documentos completos de la expedición de Lope de Aguirre en Indias, su carta y los estritos tras su polémico transitar, la situación fue otra. El ambiete incluso. Hacerse conciente de tener esa información manuscrita tan cerca emanaba cierta energía. Aquellos papeles viejos tenían medio milenio de antiguedad y aunque no era posible siquiera tocarlos, sabía que aquella oportunidad no la volvería a tener nunca en su vida. Preguntó varias veces, pero siempre le respondieron que no. No logró manipularlos, pero si pudo palpar el papel donde yace el texto, el cuero de la carpeta que cubre cada parte, el papel separador de cada hoja y con todo y que expresamente le habían dicho que podía tomarse foto, aprovechó un descuido de la señora y obtuvo esta imagen que aquí se comparte.
Archivo de Indias, Sevilla, 13 dic. 2013.
Ese montículo que se ve al final, del centro a la derecha es el legado de Lope de Aguirre. La respuesta que tenía al entrar parece estar resuelta. Salvo que el material esté en otro lugar (bastante improbable), la referencia que hace Miguel Otero Silva en su Principe de la Libertad en relación a una carta que le envía El Loco Aguirre a Carlos V no es sólida. En el legado que llegó a consultar en esta visita al Archivo, pudo ver con sus ojos que sólo existe referencia de la comunicación recibida por Felipe II. Quizás quepa que esa infromación haya sido desviada y esté traspapelada en otro anaquel, que yazca en otro archivo o que simplemente sea producto del genio literario venezolano.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Apuntes: Política Exterior de España

Durante el seminario impartido por el profesor J. Pereira, surgen estos apuntes. Falta una clase que está anotada, a mano, en un cuaderno. Quedará para otro momento incluir ese apartado en este texto para completar una parte del período de Franco. 
Los apuntes están organizados por fecha. Carecen de cualquier edición. Es material bruto directo del aula. Dispense Ud. las erratas.
POLÍTICA EXTERIOR DE ESPAÑA
Prof. Juan Carlos Pereira Castañares
4 OCT
Factores condicionantes de la Política Exterior de España
Para analizar la política exterior de un país es fundamental identificar los factores internos y externos. Luego el modo de tomar decisiones. Después los órganos periféricos que asumen y ejecutan esa política. Una vez claro eso, conviene ver la naturaleza del servicio exterior y los objetivos de la política exterior.
España es el décimo país más viejo del mundo. Su “fecha de nacimiento” es 1492. Es el primer país del mundo que crea un Imperio global. Hablar de España es hablar de diversidad; regional, lingüística, cultural. Esa pluralidad hace complicado el proceso de unificación. España es un estado plurinacional.
La cultura española se ha ido configurando tras forjar distintas mezclas. Primero los romanos poblaron por casi 700 años y dejaron lo que con  el tiempo fue evolucionando hasta convertirse en el nombre que hoy tiene; Hispania.
En el siglo V llegan los germanos Visigodos, que dejan la monarquía y el cristianismo.
Luego llegan los musulmanes desde el 711 hasta 1492. Dejan su arte, introducen la agricultura, la lengua, la cultura, filosofía. Permiten la coexistencia de tres religiones; musulmán, judaísmo, cristianos.
Una vez entrado el siglo XV los reyes católicos fomentan la intolerancia y expulsan a lo distinto.
Factores condicionantes internos
1. La geografía es un factor condicionante. Es una península rodeada de mar por todas partes, menos por los Pirineos. Es un país abierto, fácilmente conquistable, excepto por la cordillera de los Pirineos.
Los españoles son los primeros en hacer guerra de guerrillas, aceite hirviendo, piedras. Es un país que no tiene ríos navegables (excepto una parte del Guadalquivir). Tiene difíciles comunicaciones con una cadena montañosa leve que genera aislamiento.
España es un país de condición marítima, pero de mentalidad continental. Por ello es importante la Armada y su servicio exterior.
“África empieza en los Pirineos”, frase francesa que distancia y discrimina a lo español frente a lo europeo.
2. La población. La demografía es clave. España ha sido tradicional e históricamente un país de inmigrantes, pero un país que expulsa a sus distintos, es un país débil.
Desde 1999 a 2008 es un país de inmigración, que atrae a extranjeros. En los últimos 5 años declinó esa tendencia.
3. Política interior. Lo clave es la discontinuidad e inestabilidad de regímenes políticos, de constituciones (se ha tenido 11 textos constitucionales), pasa a la historia mundial por ser el tercer país en tener una Constitución liberal. España ha sido un país donde la democracia es un tema que debe cuidarse. Salvo el inicio de la segunda república fracasada en 1936, hubo que esperar a finales de los años 70’s del s.XX. En España es casi inexistente una política de Estado pero sí una de gobierno.
Aznar en 1994 gira la política exterior y en vez de enfocarse en Europa, se centra en Estados Unidos. De ahí las guerras, etc.
En 1954 o 1956 Franco firma un acuerdo con Estados Unidos quienes le ayudaron a mantenerse en el poder.
11 OCT
La situación geográfica influye que en España exista un desinterés tradicional por los temas internacionales. Hay un cierto complejo hacia lo exterior que hace mitificar lo europeo, sobre todo a partir del siglo XX y se percibe que para estar en los niveles de alto estándar hay que ser europeo. “Europa llegó, por fin, a España” titulaba un periódico en 1986.
En la economía, destaca un nacionalismo que protege a lo propio, lo interno, que genera un amplio proteccionismo económico. Es tradición. Arancel de 1906 o el arancel de 1920 que fue considerado como el mayor del mundo. Esa actitud hace que se vaya alejando, retrasando (como dicen los economistas) que genera desarrolla económico tardío, falta de productividad. Esa inercia se interrumpe en los años 60, durante el franquismo. El turismo se impulsa, “España es diferente” y extranjeros empiezan a venir proporcionando el 10-12% del PIB transformándose en un sector fundamental. Más que mejorar la economía, hace que se cambie no solo la situación, sino la mentalidad de los españoles, pero sobre todo de las españolas. Eso que parece anecdótico influye mucho. El otro momento es el ingreso en Europa en 1986 que  crea un nuevo modelo más competitivo, desaparece el comercio al por menor, cambia también la forma de comprar los españoles. Se transforma mucho porque aprovecha muy bien los fondos europeos.
En lo relativo a la defensa, las fuerzas armadas, la imagen que se tiene es que las fuerzas armadas son fracasados, golpistas, la imagen es penosa y esa situación se ha transformado al punto que en 2012 el ejército es la institución más valorada por los españoles, por encima del rey, la iglesia, etc. ¿Por qué? Los elementos fundamentales son: el ingreso a la OTAN en 1982 se transforma al entrar en contacto con otros ejército, las tropas entran en contacto con otros militares de otros países que influye, se exige inglés en la tropa. Lo otro es la participación en las fuerzas de paz en el exterior haciendo que lo local salga al exterior para construir carreteras, para establecer contacto con la gente, gestar solidaridad. La tercera es la profesionalización del cuerpo militar eliminando el servicio militar obligatorio y así es la profesionalización descrita impulsa la imagen. En el 2011 se impulsa la estrategia española de seguridad, objetivos de defensa, creado por el gobierno socialista. En realidad hay pocos países (12 o 13) que tienen una estrategia de seguridad nacional en forma de política continuada.
Lo que toca la diplomacia, uno de los ejemplos diplomáticos de España es Ángel Sanz Briz. Sin embargo lo normal es que la diplomacia sea una élite. Ha cambiado un poco, pero la realidad es que sigue siendo un grupo muy cerrado. Lo normal es que la profesión de los diplomáticos sean abogados. Hoy en día es otra la realidad. Los problemas actuales de la diplomacia es el número limitado de funcionarios. Hace unos pocos años había 971 (no significa que estén en activo), se estima que lo óptimo debe ser 1150. ¿Qué significa? Que no hay recursos, que no es la prioridad. Lo otro es la reforma permanente que hace que constantemente se modifique el servicio exterior y al final no se aprueban y eso complica la continuidad. La política exterior española es reactiva. En la actualidad, el archivo del MAEC está cerrado para siempre. En el gobierno de Zapatero se aprobó en consejo de ministros un acuerdo secreto. De hecho se está discutiendo en el Parlamento una ley de secretos oficiales.
En los factores externos, lo más relevante es la posición geoestratégica de España. ¿Qué es España en el contexto internacional? Es un país central, pero periférico. Es un país de fronteras entre África y Europa, Mediterráneo y Atlántico, entre religiones, de detener migración. Eso condiciona mucho la política exterior. Por ello existe un eje de seguridad y defensa que va de Baleares, estrecho de Gibraltar, Canarias es la zona de mayor de sensibilidad desde donde vienen las grandes amenazas, donde hay agentes secretos. Dentro de eso, los 15 kilómetros que separan Europa de África, en Gibraltar, es la zona más sensible.
Dentro de la economía internacional lo más importante es que España ha sido un país con alta inversión extranjera, hasta 1980 España era un país en desarrollo (FMI 2008). Desde 1986 eso cambia. Hoy en día está en el puesto 14, aunque durante el Franco (1970) era el décimo. El elemento dependiente del exterior, el 74% de la energía viene de afuera. Se depende de Argelia que da gas y con las relaciones de las monarquías del golfo.
La imagen del exterior es una imagen fuerte, porque la mayoría del mundo sabe que existe un país llamado España. Es una imagen general, conocida por todos los sectores sociales (intelectuales, clase media), pero el problema es que la imagen es unilateral (turismo, sol, sangría, paella, toros, siesta) y por más que quiera cambiarse es muy difícil. Lo que hay que resaltar es que en 1992, el AVE, los eventos de Sevilla y las olimpíadas, impulsó un poco esa mala imagen que catalogaban a los españoles como los “alemanes del sur”.
El poder blando se vincula con el impulso de la lengua española en el mundo. Fue en 1991 cuando se crea en Instituto Cervantes.
18 OCT
Prof. Moreno  Juste
Objetivos Política Exterior
La guerra de independencia de España y guerra civil española son los grandes acontecimientos que deben considerarse  para analizar la actualidad.
España: Estado en 1492 (10mo. Más antiguo)
Imperio Español: “Gran potencia”, siglos XV-XVI hasta principios s. XIX. Decadencia desde el siglo XVII.
Pequeña Potencia: 1815 – 1834: Congreso de Viena aproximadamente
Potencia Media: desde 1834 con influencia regional e intercontinental
Situación actual: viaje de ida y vuelta: centro periferia al centro de la construcción europea.
Europa
Los objetivos regionales:
Imagen peculiar y limitada. Con los países nórdicos (Gran Bretaña, Italia, Portugal, Alemania) hay relación pero no es prioritario.
La europeización de España como reto histórico como conjunto de cambios que sufre un Estado para alinearse con las políticas públicas. Hay una enorme incidencia cuando empieza a negociarse la inclusión de las comunidades autónomas.
El Consejo de Europa se crea en 1949, pero España entra en 1979. En 1948 se crea la NATO. En tiempos de dictadura España no es un país “europeo-occidental”.
Mediterráneo
El concepto tradicional de Europa es el Sur. Riesgos para seguridad.
Percepción en clave de seguridad. Problema de Ceuta y Melilla (Marruecos). Problema colonial (Gibraltar) Acuerdo Inglaterra-Francia usa a España como país tapón y así entra en la comunidad internacional.
Problemas de Inmigración irregular (puerta de UE).
Desarrollo N-S.
Nuevas amenazas: terrorismo, peligros medioambientales. El riesgo de que la rivera sur se desestabilice y ponga en riesgo a la Unión.
América
Distinción entre EE.UU. (interés desde 1898) y el mundo americano de habla hispana: Hispanoamérica (expresión casi franquista) / Iberoamérica (posición más oficialista actual).
España se convierte en un órgano de legitimación de las dictaduras latinoamericanas. Grandes capitales españoles en América Latina.
Proyectos de Comunidad regional: Comunidad iberoamericana de Naciones.
África-Asia
Objetivos secundarios
Acción exterior discontinua
Plan Asia, Plan África
Casa África, Casa Asia, Casa Sefarad
¿Europa tiene un complejo de culpa? ¿Cómo podría entenderse las inversiones de los 90 de España en los sectores y empresas públicas iberoamericanas?
El Franquismo
El régimen se impuso en España después de la Guerra Civil estuvo estrechamente ligado a Franco con un único objetivo su permanencia en el poder.
El franquismo se levantó sobre una fuerte represión, de hecho, el final de la guerra civil no trajo consigo la paz sino la victoria, lo que incrementó la vieja división entre la España católica y conservadora y la España laica y progresista (Las dos Españas)
Fue una dictadura en la que participaron varias élites o familias pero en la que el ejército tuvo un papel destacado (coalición reaccionaria). Aseguró a las fuerzas conservadoras la recuperación del poder y pretendió reconstruir la comunidad tradicional (el Imperio) mediante el retorno a un pasado idealizado.
El franquismo, debido a su larga duración (1939-1975) no puede ser caracterizado como un todo homogéneo. El régimen presentó unos rasgos esencialmente totalitarios hasta 1945, nacional-católicos hasta 1957-59 y tecnocráticos hasta la desaparición de la dictadura. Hubo varias etapas. In veritas, libertas ideología demócrata-cristiana.
España se transforma y moderniza no por Franco, sino a pesar de Franco.
En cada una de las etapas prevaleción una de las famlias apoyaban a Franco Los falangistas en la primera, los católicos en la segunda y los tecnócratas (Opus Dei) en la tercera.
El régimen supuso una ruptura radical con las corrientes políticas modernas que arrancan de la ilustración y del liberalismo, impuso un discurso extremadamente reaccionario.
El régimen de Franco
En Nuevo Estado se configuró conforme a los ideales del 18 de julio (un golpe que sale mal y genera una guerra civil).
Implantar un Estado fuerte y centralizado que garantice la unidad española e impusiera un orden social inspirado en la doctrina social de la Iglesia y en el nacionalismo falangista.
Se concentraba en la figura de Franco.
El franquismo debe considerase como una reacción extrema a la Segunda Republica, pero sobre todo debe valorarse como un intento de romper con las desviaciones de la evolución histórica de España para que enlazarse con lo que se consideraba que era la verdadera tradición española, es decir, la vuelta a un pasado idealizado. Para ello era preciso: extirpar el liberalismo que había conducido a la democracia inorgánica y a la lucha de clases y erradicar la masonería, el socialismo y el comunismo ya que eran degeneraciones extranjerizantes.
La naturaleza del franquismo
Para conseguir estos objetivos se estableció una brutal y peculiar dictadura sobre cuya naturaleza se ha venido desarrollando un intenso debate entre politólogos, sociólogos, economistas e historiadores nunca cerrado por completo y que han venido calificando al franquismo como fascismo, bonopartismo, despotismo o autoritario.
En realidad, el franquismo es una realidad polimorfa en función de su larga duración aunque puede ser definido como la dictadura personal de un militar que organizó un régimen de orientación católica, de carácter nacionalista y de fondo anti moderno y tradicional.
La dictadura demostró tener una enorme capacidad de adaptación a la cambiante coyuntura internacional y las transformaciones socioeconómicas del propio país. Franco modeló su régimen según las necesidades de cada momento.
La principal consecuencia fue hacer del franquismo un régimen casi en permanente proceso de institucionalización al carecer en permanente proceso de institucionalización al carecer de un texto constitucional y cuyo desarrollo jurídico obedeció a la promulgación de diferentes leyes desde 1938 (Fuero de Trabajo) hasta su refundición en la Leyes Fundamentales en 1967.
En resumen, la España de Franco fue una dictadura totalitaria hasta 1945, nacional-católica hasta 1957-59 y, tecnócrata (con apoyo  del Opus Dei) y desarrollista hasta su desaparición tras la muerte del dictador (1075).
Los apoyos de Franco
El bando vencedor de la Guerra Civil no constituía un grupo homogéneo sino un conglomerado de fuerzas agrupados en torno a Franco y sometidos a su autoridad con el objetivo de ganar la guerra. No obstante, en esa coalición reaccionaria que tuvo actitudes bastantes uniformes.
La Iglesia formó parte del Estado que se configuró en múltiples aspectos según su doctrina. Asimismo, a través de organizaciónes seglaes controladas por jerarquía eclesásitca. Colaboró estrechamente con el régimen (Educación y Asuntos Exteriores) sirviendo de cantera para la extracción de las élites franquistas
La falnge nacida en 1933 como particdo fascista con la pretención de Conquistar el Estado fue instrumentalizada por Franco para el desarrollo de un partido único (FET de la JONS) en 1937, tras la guerra mundial los elementos fascistoides fueron minimizados y se le conoció como Movimiento Nacional, término hiriente para las democracias occidentales
Familias políticas
Los monárquicos eran partidarios del pretendiente D. Juan, padre Juan Carlos I. Si bien no fue un grupo muy numerosos estuvo conectado a las élites económicas y sociales del régimen. En su seno convivieron diferentes posiciones políticas, evolucionando algunos sectores hacia posiciones liberales y democristianas.
Los tecnócratas del Opus Dei adquirieron una notable influencia desde finales de los años 50 tras haber logrado una fuerte penetración en el medio universitario. Eran una organización muy conservadora que buscaba la eficacia de la gestión. Fueron los artífices de la juridificación del régimen y de los programas desarrollistas de los años 60.
Los problemas de religión en España son distintos a Polonia e Irlanda, que en el primero se es católico para diferenciarse de los rusos (ortodoxos) y alemanes (protestantes) y en el segundo para diferenciarse de lo anglicano.
Normalización de Relaciones Internacionales
Acuerdo con EEUU en 1953
Concordato con la Santa Sede en 1953
Admisión como miembro de pleno derecho de la ONU, 1955
Acuerdos técnicos de Consejo de Europa entre 1955-1956
Ingreso en la OECE, el Banco Mundial y el FMI en 1958
Acuerdo comercial preferencial CEE 1970
8 NOV
1953 se firma el Concordato con el Vaticano y con EE.UU. es el año más importante del franquismo. Vienen los dulces años veinte, hasta 1973. Se da un resurgir y se da una nueva política exterior. El responsable es el ministro, el mejor, de asuntos exteriores, Fernando María Castiella en cargo desde 1957 a 1969 es el hombre que está decidido a elaborar el primer proyecto de política exterior, el más ambicioso, y sin duda alguna ese programa es el origen de la política exterior democrática, pero va a tener sus sombras porque el régimen es el régimen.
Lo primero que hace Franco una vez consolidado su poder con los acuerdos, decide en 1969 delegar su sucesor. El príncipe Juan Carlos de Borbón firma y acepta que cuando termine Franco él se convertiría en rey. En junio de 1973 Franco cede el cargo del presidente de gobierno y nombra a Luis Carrero Blanco como Presidente de Gobierno, la primera vez que Franco cede su poder. Se nombra a unos ministros del Opus Dei.
El segundo aspecto es que luego del cambio de gobierno 1957 aparecen los hombres del Opus Dei lo que le interesa son los temas económicos, financieros, comercial y piden un cambio de política económica. No puede funcionarse con un autorquismo, controles, piden un cambio y se establece en 1959 el Plan de Estabilización y Liberalización Económica. Supone la reforma económica más importante de toda la época contemporánea. Es radical. Es un plan que busca dejar el proteccionismo y el nacionalismo. Pretende industrializar España. Se moderniza la agricultura, se amplía el comercio exterior español, divulga el turismo. Llega a convertirse la décima potencia económica del mundo, en los años sesenta/setenta. Es el país después de Japón que logra convertirse en el de más crecimiento.
LA consecuencia es la transformación social. El aumento del nivel de vida transforma la sociedad, apareciendo una verdadera clase media, de aproximadamente 70% que tiene su vivienda, su coche (SEAT 600), tienen televisión, nevera. Los hijos empiezan a ir a la universidad. La gente empieza a pensar que el ´régimen político español no es el adecuado. ¿Por qué no puedo leer los mismo libros que leen los franceses, por qué no puedo viajar, no puedo decir nada, libertad de expresión. Se funda ahí una oposición que se concentra en la universidad que el régimen (los grises era el nombre de los policías). Se traslada la protesta al sector laboral, reconocimiento de sindicatos, libre expresión, se crean comisiones obreras y el gran sindicato de oposición. Luego la Iglesia católica ha tenido el Concordato, pero se dio dos caminos, una iglesia tradicional, franquista, pero también una iglesia que apoya ese movimiento Vicente Enrique Estarancón, es la figura de esa iglesia progresista, avanzada que empieza a demandar no solo cambios sociales sino también cambio políticos. Franco los llama los “curas rojos”. Tiene mucha importancia los papas, Juan XXIII y Pablo VI es un papa comunista, que pide que no haya condenas a muerte, que no se asesinen unos a otros.
La política exterior
El primero objetivo del régimen a partir del 1953 es la integración, quiere integrarse al mundo, se ha superado con el apoyo, pero al final no lo consigue, porque España no puede pertenecer a las grandes organizaciones internacionales, sí en la ONU, no puede pertenecer a la Comunidad Europea, tampoco a la OTAN, no puede pertenecer al Consejo de Europa, la integración de España va a estar limitada por las características de su régimen político que recuerda el fascismo, el nazismo, etc.
Trata de establecer relaciones diplomáticas. Pero es difícil. México era el único país  que no tiene relaciones con España y es quien más lo critica a Franco. En Europa no tiene relación con ningún país comunista. Hay dos excepciones. Se dan en 1973 que se esa república entra en la ONU, la RDA (alemana socialista) y con la República Popular China. Con Israel tampoco, España reconoce a Israel en 1986. Luego el punto es el caso de Cuba, para los españoles es un país muy cercano. Franco a pesar de las presiones de Estados Unidos nunca rompió relaciones con Castro. Franco se entera de la revolución cubana, en 1959, el embajador español en Cuba foribundo anticomunista llama al Ministro Castiella y le cuenta que los comunistas llegaron y tomaron el poder. “No pretenderá con un país cuyo dirigente se llama Fidel Castro Ruiz y es de Galicia”. Manuel Fraga iba a Cuba y se abraza con Castro, fumaban puros, pero como era gallego eliminaba cualquier suspicacia.
La otra característica es el caso del peñón. Gibraltar será la obsesión de Castiella. No hay un discurso donde no aprezca el discurso de Gibraltar. Es parte de la política exterior.
El franquismo ve las relaciones internacionales. Se presentan dos tipos de países 1. Los enemigos acérrimos de Franco son Bélgica, Holanda, Luxemburgo, los nórdicos, hasta su muerte. 2. Los países que apoyan son: Portugal, hay el Pacto Ibérico, contactos permanentes. El segundo país es la RFA que apoya permanentemente. Primero por las relaciones entre los católicos, la democracia cristiana, los alemanes son profundamente anticomunistas. Francia es complicado porque el condicionante más fuerte es que siempre está el tema de ETA y los terroristas que viven en Francia y la cúpula etarra residentes franceses con estatus de refugiado políticos, la policía no les persigue cuando acaban de matar en España, Francia lo reconoce hasta principios de los 80 como un movimiento de liberación nacional, y siempre hay problemas donde todo gira en torno a ese tema.  Los etarras son refugiados políticos.
La relación con la Comunidad Europea se crea en 1957 y España lo ve con recelo, Franco le dice a los ministros, según unos reportes, que dice que eso va a fracasar. Por eso España estuvo muy orgullosa, pero el proyecto va bien y al verse que hubo crecimiento y el 9 de febrero de 1962, es el país que más ha tardado, pero ahora al ver que estaba errada España, el ministro Castiella, envía una carta a la Comunidad Europea donde piden asociación como la que pidieron los griegos, portugueses, Israel. En 1964 es que se responde diciendo que hemos recibido su carta y ahora se va a estudiar la situación. España solo consigue que en 1970 se logre un Acuerdo Comercial Preferencial que beneficia más a España que a la Unión Europea, libera algunas cosas, es el único éxito de Franco hasta el 86.
Las relaciones con estados Unidos, Einsenhauer en 1959 es el primer presidente gringo que va a España y es el espaldarazo. Las relaciones siempre se van a basar sobre la base de que las bases militares en España siempre y cuando las bases no se toquen. La política no importa, lo único son las bases. España acepta.
Con Hispanoamérica es el nombre oficial que se usa en ese momento. El gran proyecto que hay se llama la Comunidad Hispánica de Naciones, es retórica, pero no hay nada. Se basa en valores como el catolicismo, la raza hispana, el anticomunismo, pero no hay nada, no hay casi acuerdos, en América se usa para hablar de la patria, de la hermana, etc., pero no es nada. Apoya a las dictaduras.
La política árabe es muy importante, el rey de Arabia Saudí se reúne con Franco. La característica de la política exterior con los países árabes es la necesidad que tiene España de abastecimiento de petróleo. De ahí la petición de no reconocer a Israel.
La política colonial de España En el franquismo sigue siendo un país colonial, hasta 1975. En el norte de Marruecos, Tánger, el Sahara y Guinea Ecuatorial, único país subsahariano. Se va a ir deshaciendo de esas colonias. En 1956 le concede a Marruecos la independencia bajo la presión de Francia pero permanecen los territorios de Melilla, Ceuta. En la isla Ifni se da la guerra de los años cincuenta y al final en 1969 ese territorio se le da a los marroquíes. Guinea es española desde el s. XVIII en 1968 España independiza Guinea el 12 de octubre. Es un país con alto nivel educativo. A partir de la independencia se desorganiza el país. El Sahara, España se había comprometido en la ONU a descolonizar, pero no lo va a cumplir y es el último territorio que nos queda.
EN la última fase 1973-1975 todo está relativamente bien 20 de diciembre de 1973, ETA asesina a Luis Carrero Blanco va a provocar la crisis global del franquismo, con la que terminó. Pero habrá tres crisis. La primera es la crisis política iniciada por el atentado y Franco sorprendentemente elige a Carlos Arias Navarro, pero atentado y Franco sorprendentemente elige a Carlos Arias Navarro, pero sorprende este hombre el encargado de la seguridad de Carrero Blanco y tras su fallo lo nombra presidente de gobierno. Es anticomunista, es un  personaje del franquismo duro, quizás el menos apropiado, él incrementa la retención, aprieta y vuelve lo retrógrado y represivo y vuelve la pena de muerte en febrero de 1974. De pronto Franco se enferma y empieza la incertidumbre de qué pasará, luchas internas, etc. Esta campaña contra España hace que España se sienta acosada y eso provoca la aparición del 1 de octubre de 1975 con guantes uniendo las manos arriba, todo es una conspiración masónica comunista.
Aparece la crisis económica y en octubre de 1973 surge la crisis del petróleo, una crisis capitalista después de la IIGM que hace que suba el petróleo cuatro veces, pero genera en España una inflación, desempleo, crisis que termina expresada en la política exterior. Comienza en abril de 1974, que en Portugal se dio la revolución de los claveles que termina la dictadura portuguesa, pero Franco no puede entender que los militares den un golpe para traer la democracia, encima unos militares portugueses casi comunistas. Eso se convierte una amenaza para España. En julio de 1974 en Grecia hay una dictadura militar, la dictadura de los coroneles, pero una parte de los mandos medios acaba contra sus generales y traen la democracia también, se establece un referéndum en esa transición para ver si los griegos quieren república o monarquía, porque ese golpe contra los coroneles fue apoyado por Constantino de Grecia, hermano de la reina española. El resultado es la República, con un mensaje anti monárquico. Así España sigue siendo la única dictadura en toda Europa occidental en 1974 y el momento de grave tensión surge luego con la Iglesia católica, en 1974, el Obispo de Bilbao, Antón Añoveros, pronuncia un discurso que señala que hay que apoya las reivindicaciones del pueblo vasco, reconocer su identidad, reconocer que los vascos tienen una idiosincrasia distinta. España reacciona y detiene al Obispo, pero cuando el papa Pablo VI se entera, dice que cualquier persona que toque al Obispo será excomulgados. A Franco lo desconozca. Nadie lo expulsa, le rodean la casa pero ya. Con Marruecos surge un problema por el tema del Sahara, el rey Hassan II de Marruecos aprovecha y organiza una marcha verde, una marcha pacífica, que quieren ocupar pacíficamente el Sahara. Se viven momentos de tensión. España no sabe cómo reaccionar. Deciden el 14 noviembre 1975 firmar el Tratado de Madrid, donde España deja de cumplir lo de la ONU y reparte el territorio del Sahara entre Marruecos al norte y el sur del Sahara a los Mauritanos.
Muere el 20 de noviembre de 1975. El rey Hussein de Jordania y el general Pinochet son los únicos jefes de estado que asisten al funeral.
15 NOV
La Transición de la dictadura a la democracia
es el momento clave. En el funeral solo vino Pinochet, lo que refleja el aislamiento, condena, rechazo de la CI al régimen franquista.

22 de noviembre de 1975 se proclama el rey Juan Carlos I jurando cumplir las leyes de Franco y reconfirma al jefe  gobierno Carlos Arias Navarro. A nivel internacional hay tres percepciones: habrá una continuidad del franquismo pero  vez de Franco habrá un rey. Algunos piensan que puede haber una guerra civil, las dos Españas, la franquista y la de izquierda. La otra hipótesis es la que va a convertirse en cierta: España va a caminar hacia la democracia. No se sabe qué piensa el rey, pero existe confianza internacional en él. El presidente de Francia, Discarrestel, piensa que é tiene que dirigir al rey hacia la democracia, que es como el padrino, y él con toda la tradición le dirá cómo al joven Juan Carlos. En ese momento visita a España muchísima gente, reyes, primeros ministros, presidentes de otros lugares. Pero Carrestel dice que él quiere tener un carácter especial. Desayunan antes de la proclamación y que el presidente francés quiere pasar por la puerta de los leones, que solo se puede entrar el rey, y él quería entrar, pero al final no se dio.
El 27 de noviembre le manifiestan una confianza internacional.
Ese es el momento que inicia la transición de un régimen autoritario a un proceso democrático.
¿Cuándo se inicia?
1973 Asesinato de Luis Carrera Blanco, hay quien dice que esa eliminación de la persona que continuaría política e ideológicamente a Franco.
1975 Muerte de Franco. Este es el consensuado.
1976 Finaliza el franquismo, desaparece realmente el gobierno de Franco, sus leyes, la falta de derechos y libertades y aparece Adolfo Suárez que pone en marcha la transición. Se produce un primer viaje de los reyes a Estados Unidos que será fundamental.
¿Cuándo finaliza?
1978 Se aprueba la Constitución, el 6 de diciembre, es la fecha más consensuda.
1981 Es el momento clave del cierre de la transición, se produce el último golpe que fracasa y se dice que la democracia está consolidada. Ha habido un intento, frustra, eso significa que ya no hay vuelta a tras y no hay posibilidad de volver a un régimen autoritario.
1982 El primer gobierno de la historia socialista española, Felipe González, la existencia de una alternativa política de izquierdas, sin que haya miedos, levantamientos, etc. evidencia que se consolida la democracia
1986 Es la fecha que en verdad se da, sobre todo en cuestiones de política exterior, ahí se cierran los debates y asuntos pendientes internacionalmente.
¿Cómo evoluciona?
Primer etapa: De la muerde franco al 6 de julio de 1976. Papel oposición Ruptura de rey e instituciones y Negociación y Reforma que permita traer una modificación del franquismo. La oposición va a apoyar la reforma. Hay una crisis económica terrible (la crisis diferencial española) que complica el panorama.
Segunda etapa: Viajan a República Dominicana y a Estados Unidos. Allí el rey expresa por primera vez la palabra “democracia”. Al regresar destituye a Carlos Arias y nombra a Adolfo Suárez, que proviene del franquismo pero que apuesta por la Reforma, el cambio político. El rey declara que Carlos Arias “es un desastre”. El rey declara en EE.UU. y España se entera.
Adolfo Suárez nombra a gente de centro. Aparece Marcelino… Se aprueba la Ley de Reforma Política, que la aprueban los franquistas y por referéndum, con doble legitimidad, y eso trae la democracia. El “harakiri” de los franquista, cuando hábilmente el rey y Suárez piden que las firmen los de derecha. Esa ley da paso a otras leyes más abiertas. Adolfo Suárez era el director del partido de la falange. Lo hace porque era un tipo joven, de la misma edad del rey. Era un tipo de otra generación. El rey y Suárez había tenido contacto y de alguna manera inició que podía contar con él, resolviendo las cosas. Pero sobre todo en el debate entre ruptura/reforma la situación podría ser de conflicto. Reformar necesita conocimiento. Hay que saber qué pasa con los franquistas, quienes apoyan, quienes no. Alguien que conozca el franquismo desde adentro y que pueda modificarlo. Cuando lo nombra le dice “Adolfo, tú estás dispuesto a hacer esto”.
Tercera etapa: En junio de 1977, desde 1936 (segunda República) se dan las elecciones por primera vez. Para elegir un Parlamento Constituyente. El consenso es la palabra mágica. Se firma los Pactos de la Moncloa, que los firman partidos, gobierno, sindicatos, empresarios y el rey, El 6 de diciembre de 1978 se aprueba la Constitución en el Parlamento y mediante Referéndum.
Esa es la transición. Es un hito histórico.
La transición  desde la perspectiva interna. Cuando se habla de transición se entiende como política. Que considera factores internos y actores internos y en un contexto internacional no influye o no es determinante.
Evoluciona la reflexión y eso es una verdad incompleta. Hay más transiciones e influencia internacional. Sin embargo se decía que la influencia era mínima y tampoco se menciona que hubiera una transición en la política exterior sino lo único que se dice que al ingresar en la OTAN y en la UE ya es democrático.
Cuando se está estudiando las transiciones, surge el acontecimiento de la revolución de 1989, donde se replantea todo el proceso de la transición española. Las revoluciones en Alemania, Hungría, Checoslovaquia, es la tercera ola democrática, y los transitólogos dicen que no puede entenderse sin la influencia de lo internacional que es lo más determinante. Cómo se puede entender si la actitud de la URSS, la del Papa, la de Alemania, la de EE.UU. La guerra Fría, la influencia económica de ciertas personas y las financiamiento de revoluciones o transiciones.
Es necesario hacer transición política, económica financiera, cultural, educativa, social, etc. Yo nos e habla de transición sino de transiciones. Eso cambia cuando.
La cuarta ola es la de los países árabes, que complica porque el componente religioso es importante y complicado.
En ese análisis de la transición se busca entender el factor internacional visto al exterior y al interior.
¿Cómo influye el sistema internacional del momento, qué potencia tienen intereses o pueden intervenir, qué líderes, qué otros actores (nacionales, internacionales, multinacionales) pueden intervenir, qué procesos se dan? De ahí que se busque entender cómo influye lo internacional en el proceso. No es lo mismo tener que no tener.
En lo que respecta el factor internacional del interior hacia el exterior. No es lo mismo una política exterior democrática que autoritaria.
Factor internacional hacia el interior
En hubo una influencia en la pre transición y durante la transición.
Esa influencia internacional en política exterior no coincide con las fechas de la transición. Comienza en 1976 y termina en 1986, donde termina la ayuda y se consolida lo propio democrático.
El modelo de contagio por proximidad limitada, pues el caso de Portugal (Revolución de los Claveles).Estados Unidos dice hagan la transición pero no sigan el modelo portugués que se inclina hacia el comunismo que casi conduce una intervención.
No se pueda hablar de un control, no puede decirse que la transición estuvo controlada, pero si hubo consentimiento internacional, pues cada una de las partes pide ayuda al exterior pero esa ayuda es selectiva, no a todos se le da y ayuda igual. La razón es que existe la necesidad de extender la democracia, en plena Guerra Fría, y no es posible que España no caiga en manos comunistas. En muchos países europeos existe un sentimiento de culpabilidad por haber abandonado a España en 1945 y haber dejado a Franco. Eso hace que haya una solidaridad, porque no pueden dejarlos solos, tienes que apoyarles y protegerlos. La posición económica española es complicada, hay crisis. Y lo otro es que es necesario mantener el equilibrio “frente sur” y luego existe presión por ocupar posiciones privilegiadas en la nueva España. El 24 de noviembre de 1977 España es el único país sin constitución que ingresa en el Consejo de Europa.
Los protagonistas son:
Francia. Calvo Sotelo, dijo “durante la transición vi primero a Francia como el protector, luego quise ver al amigo y finalmente al adversario”. Giscard d’Estaing y Miterrand. Papel de oposición y apoyo al socialismo. Felipe González y el PSOE obtuvo mucho apoyo.
La RF Alemania le da mucho dinero a los demócratas cristianos. Los padrinos son Brant, Schmidt y Kohl.
Europa en general, como Comunidad le da apoyo político pero dificultades económicas. Los nueve países les dan apoyo pero en la negociación España empieza a verse como amenaza para franceses y alemanes. Giscard y Thatcher ponen muchas trabas. La relación entre el ingreso y mantenimiento de la OTAN (1982) y el ingreso a la Comunidad Europea. El PSOE sugiere que nos salgamos de la OTAN. Relación entre OTAN/CEE presiona a España para que no se salgan como forma de mantener, no se podía decir que no.
España entra en el Consejo de Europa en noviembre de 1977. Único país sin Constitución.
EE.UU. condicionalidad de Kissinger. Apoyo total a la transición, pero no me toques la estructura de seguridad estadounidense. Si además no legalizan al partido comunista, pues mejor. Convoquen elecciones y después legalicen. No al PCE.
OTAN se integra España en 1982 con el rechazo de la oposición. Es el único tema complicado en política exterior, el único donde no hay consenso entre la derecha y la izquierda.
Influencia menor. Británicos (Gibraltar). Italia (desigual). Vaticano (división y búsqueda de una nueva posición que termina el Concordato que da grandes beneficios). México (reconciliación). Venezuela, Suecia o Rumania (apoyo líderes a partidos o líderes españoles) Carrillo el líder comunista es financiado por Bucarest. Los soviéticos le dicen al gobierno español que no legalicen al PCE, evidenciando que ni los rusos apoyaban a Carrillo.
El factor internacional hacia el exterior
Venimos del franquismo (1939-1975) autoritarismo.
Esa primera etapa de esta parte es entre 1975 a mediados del 1976 sigue siendo dudoso el gobiernos, Arias Navarro no viaja mucho al extranjero, José María de Areliza Canciller, pero le toca mucho lidiar con las exigencias, esperanzas, internacional. El único éxito es que los pactos con EE.UU. se conviertan en un Tratado de Amistad y Cooperación, que da una muestra de apoyo estadounidense, pero con las condiciones de las bases militares y la no legalización de comunistas.
Esto cambia con el viaje de los reyes al extranjero, primer viaje oficial que va a Rep. Dominicana y EE.UU. tiene un doble valor, es la primera vez que un rey español viaja a América. Van a EE.UU. el primer viaje de un jefe de estado español (Franco salió solo tres veces de España), viajan muchos corresponsables extranjeros. La clave está en el discurso del 2 de junio de 1976 que se prepara y escribe por el rey personalmente. El último párrafo de la primera página dice en un inglés perfecto “la monarquía se ha comprometido desde el primer día a ser una institución abierta en el que todos tengan su espacio sin discriminación ni presiones de extremistas y sectarios. La corona garantiza lo civiles. Bajo los principios de la democracia se mantenga la paz social y la estabilidad política a la vez que se asegure el acceso ordenado al poder según las decisiones ciudadanas. Ese discurso que por primera vez habla de democracia y a partir de allí se dan los cambios políticos.
Ciclos políticos
Primer ciclo      Unión Centro Democrático partido de Adolfo Suárez agrupa a diferentes tendencias. Gana las elecciones de 1976 y está en el poder hasta 1982. Marcelino Orejas Ministro de Relaciones Exteriores. Presenta solicitud para ingresar en la CEE en 1977.  El objetivo es establecer una nueva política exterior, universalizar las relaciones, democratizar y asumir el derecho internacional. España no tenía relaciones hasta 1977 con México, el bloque comunista. Se asumen los convenios europeos en la legislación española. El objetivo más determinante es Europa. Es fundamental que a diferencia de los países del este, de Grecia, de Portugal, el ingreso a Europa lo apoyan todos los partidos políticos, hay un consenso unánime desde comunistas a derechas de sindicatos a empresarios. La política de seguridad y defensa genera un gran debate. Ahí no hay consenso. La izquierda piensa algo, la derecha otro. Suárez decide no meterse en eso mucho. En vez de ventilar lo problemático se enfoca en la construcción democrática. Las relaciones con EE.UU. se mantienen, relativamente similar. Se elimina las partes secretas, pero EE.UU. no sale de España, no reduce su presencia militar. Los partidos de izquierda no quieren. Hay antiamericanismo. Hay relaciones con “IBEROAMÉRICA” se descarta “Hispanoamérica” que utilizaba el franquismo y ese nuevo proyecto no solo es terminológico, sino ideológico. Se incluye a Portugal, Brasil y los países hispanohablantes. No solo los lleva España, sino peninsular y en el 2005 se incorpora Andorra. El proyecto es crear una Comunidad Iberoamericana. España vende dos ideas: ofrecemos nuestro modelo de transición. Se vende la “teoría del puente” es quien une a Europa con América. La política pro-árabe es favorable. Se apoya a la OLP, Suárez es el primer presidente que recibe a Yasef Arafat, que es considerado un terrorista. No le gusta a EE.UU. No se reconoce al estado de Israel. España tiene tensión con Marruecos. En 1980 España es sede la conferencia de seguridad y cooperación europea, que es la primera gran presentación internacional, el único ámbito en que están los países europeos más Estados Unidos. España es elegida porque todavía se le consideraba un país neutral, pese a la vinculación con Estados Unidos. Eso cambia en febrero de 1981 con el golpe de estado fracasado que coincide con la dimisión de Adolfo Suárez y en ese momento que se está nombrando la sucesión de Calvo Sotelo. “Quieto todo el mundo”. Eso hace que la gente diga la democracia en España ha terminado. Luego Sotelo decide ingresar en mayo de 1982, en la OTAN. No hay consenso. Se hace el ingreso aceleradamente. Se dice que las razones son las consecuencias del golpe militar para que los militares empiecen a relacionarse con los militares demócratas y que el ejercito evolucione. La UCD se beneficia con la OTAN. La presión de Ronald Reagan, la segunda Guerra Fría. Estados Unidos die que España tiene que comprometerse más. La relación entre OTAN y negociaciones con la CEE. A José Pedro Pérez Llorca le dicen que tiene que comprometerse con la seguridad occidental. Eso genera una enorme polémica de la opinión pública que rechaza mayoritariamente el ingreso y con la oposición de los partidos políticos de izquierda.
22 NOV
Segundo ciclo    1982-1986. El PSOE y Felipe González. En esta parte termina la transición en 1986 que comenzó con el viaje de los reyes a Estados Unidos. Y ahí se va a tener un proyecto claro detallado de una política exterior democrática. Los fundamentos de ese modelo son varios:
1.       La europeización de España, objetivo consensuado, eso es conseguir el ingreso en la Comunidad Europea. Eso supone para que España se convierta en europea, para recibir ayuda económica, para consolidar la democracia española, se convierte la europeización como un objetivo generalizado, un mito, y es España el único país en donde hay un consenso absoluto, Todos los partidos, todos los sectores, sindicatos, empresarios, la opinión pública, etc. todos estaban de acuerdo con el ingreso de España.
2.       La modernización es un segundo elemento clave de la diplomacia, política exterior.
3.       Cambio de imagen. España no tiene que presentarse al mundo solo como un país turístico para pasársela bien, sino también como europeo, democrático, que defiende su modelo, que quiere defender los derechos humanos, un cambio de imagen de un país de fiesta a algo más representativo en las comisiones internacionales, etc. Cuando los socialistas llegan al poder en 982 se han cerrado muy pocos capítulos de la negociación, que ha sido muy lenta complicada. El avance era de un 30%. Son negociaciones duras, pero hay un equipo muy valioso, Pedro Sorbe, Manuel Marín. El apoyo especial es de Alemania. Pero la oposición acérrima de Francia especialmente y Gran Bretaña. El discardazo es esa idea de oposición y colocación de dificultades para que España no ingrese. A los franceses les preocupaba mucho la competencia agrícola española que es más diversa y con nivel y por ellos los franceses ponen muchas trabas (reducción de pinos, frutas, aceite) los camiones en la fronteras se abrían eran saqueados sacando las frutas y la policía no hacía nada, lo que molestaba aún más a los españoles. La otra oposición es la de Margareth Tatcher que solicita que se le devuelva dinero que se aporta a la agricultura que es el sector básico del presupuesto de la unión, el 60 %,  se dedicaba a la agricultura. Alemania resuelve diciendo que si no se acepta rápidamente a España, ellos no aportan dinero a la Unión. Se cierra la negociación en marzo de 1985 y el 1 de enero de 1986 “España ya está en Europa” como tituló la prensa local, entonces.
4.       Iberoamérica, creación de la Comunidad Iberoamericana de Naciones (1991), junto con México. Los socialistas cambian el modelo de relaciones con estos países. Aunque el concepto de Iberoamérica se había utilizado en el gobierno anterior, entonces se concreta mucho más con la idea de crear ese bloque regional para unir a los países de lengua española y portuguesa. México apoya y contribuye con las cumbres en México y en 1992 en España. Aparece la teoría del puente que hace que los españoles se presentan en la Unión Europea como mediadores de Iberoamérica (en el tratado de adhesión hay un apartado de Iberoamérica). República Dominicana ingresa a CEP y en 2005 ingresa también Andorra. Reconocimiento de Israel en 1986.
5.       El ingreso a la OTAN, en 1982 es un tema muy importante. El éxito del PSOE es que España no entre en la OTAN. Fue sin embargo un caso. Al convocar el referéndum en 1986 habían pasado 4 años gestionando este tema. Se les dice a las autoridades “en la OTAN se ingresa pero no se sale”. Relación entre acceso a la UE y vínculo con OTAN y permanecer y contribuir. Todo, porque había mucho rechazo. Del 82 al 84 se da la “ambigüedad calculada” es que se dice que sí, pero no se sabe. El 23 de octubre de 1984 Felipe González presenta el decálogo para la seguridad. El primer punto dice: España en cuanto a estado que forma parte del tratado de Washington, pertenece a la Alianza. PREGUNTA: “¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica, en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?”.
Tercer ciclo 1986 es la consolidación. España tiene presencia a nivel mundial, entra como país pobre, España es el país que recibe más dinero en toda la historia de la Unión Europea y eso se usa para modernizar. El europeísmo español hace que la gente apoye mucho a la UE. Apuesta por el poder blando Instituto Cervantes (1991). En 1992, Olimpiadas, ExpoSevilla, Madrid Capital Europea de la Cultura. Había mucho mitos y se pensaba que los eventos no saldrían bien, pero no fue así sino al contrario. El gobierno se vuelca hacia Andalucía. La construcción del AVE. La transformación del sur como símbolo. En 1992 la imagen de España se transforma y España entra en la modernidad, en una etapa distinta, la capacidad de organización española es muy destacada, se les llama “los prusianos del sur”, pese a la mala imagen.
En 1998 es fundamental. Los estadounidenses tienen que irse de España. EE.UU. no está de acuerdo y no quieren marcharse. Se marchan de las bases. Los gringos aceptan pero no se van del todo, queda en Rota una base mediante un acuerdo de Zapatero con un acuerdo sin parlamento.
En 1989 fuerza armadas intervienen como “cascos azules” y cambia también la imagen del ejército porque las fuerzas españolas participan en misiones de paz.
En 1991 se da la Conferencia de Paz sobre Oriente Medio en Madrid, fue un momento de gran prestigio para España, en esos momentos se evalúa buscar un acuerdo. El Secretario de Estado norteamericano  llama a diferentes ministros europeos para convocar una conferencia de paz. El único país donde todos quieren venir, consensuados por israelíes, palestinos, árabes, etc. Dicen que hubo un movimiento terroristas islamistas con un plan de bombardeo a Madrid cuando todos estuvieran allí.
Pese a todos estos éxitos el PSOE entra en problemas, corrupción, enfrentamientos internos, y se da la derrota electoral y el triunfo de José María Aznar.
29 NOV
El PP y José María Aznar
Es una etapa que está dividida en dos períodos claramente delimitados.
1996-2001  Triunfo del Partido Popular, no por mayoría, pero ganaron. Se caracteriza por tener un creciente presidencialismo. Comienza con cierto desinterés de la política exterior y empieza a asumir competencias. Es el primer presidente que crea una institución nueva que sirve para presidencializar más, esa institución es el Consejo Superior de Estado integrado por ministros y gente de poder, empresarios (Matute y Piquét) gente que de una u otra forma serán instrumento de esa política exterior presidencial. El objetivo fundamental es el mismo: Europa, Unión Europa. Que España tenga mayor presencia en el mundo, “sacarla de la historia y tener protagonismo” y una apuesta por la diplomacia económica, darle prioridad a lo económico y no tanto político. Como siempre el centro es la UE. Cuando Aznar y el gobierno toman el poder la agenda está cerrada dentro de la UE y esa agenda pasa por la Unión Económica y Monetaria. Ese objetivo post Maastrich centra toda la política exterior y la idea es que España esté presente como las grandes potencia en esa Unión Económica y Monetaria. Para eso era necesario conseguir cumplir cinco criterios (deuda pública, educación, etc.) y por ello toda la política está volcada para el cumplimiento de esos cinco. Con gran esfuerzo el 1 de enero de 2002 España entra en lo que se llama Eurozona. La ampliación de UE a los países del este, pero España dice que sí pero sin tener los beneficios económicos que está recibiendo. Si España deja de recibir esos recursos vetaría esa entrada. El otro punto u objetivo tiene un primer apartado que fue muy polémico, aunque no se le dio mucha importancia, el gobierno del PP con apoyo del PSOE cumplen uno de los principios de la OTAN. En 1996 se cumple la plena adaptación a la OTAN. Se fortalece el vínculo trasatlántico, se firman acuerdos para mejorar las bases en Sevilla y Rota y EE.UU. empieza a tener más presencia que en la etapa socialista. Ponen fin al servicio militar obligatorio. España participa en las operaciones de paz en más de 10 misiones. Con Iberoamérica se produce un cambio radical. Quizás allí es donde más se ve la diplomacia económica Aznar considera que Iberoamérica tiene que ser el área principal para que las empresas españolas empiecen a tener presencia internacional. Es un período en el que muchos países empiezan a privatizar sus empresas básicas, telefónicas, bancos, aerolíneas, etc. Desde los 90 al 2001 España invierte cerca de 70 mil millones de euros en Argentina, Brasil, México, Uruguay, Paraguay. España es el segundo inversor después de EE.UU. y en algunos países el primer por encima de EE.UU. Eso provoca una reacción antiespañola, se habla de nueva invasión, imposición de criterios, tarifas, condiciones y eso hace que algunos sectores tengan un sentido anti español. Otro elemento que introdujo Aznar fue un cambio respecto a Cuba. Pese al régimen que tiene es un país especial con España y ya sabemos que Franco no rompe relaciones, pese a todo. Aznar se obsesiona con Cuba, considera que es un país antidemocrático, una dictadura y el tema de Cuba lo mete en las Cumbres Iberoamericana, prohíbe al rey que no puede visitarlo, pero al mismo tiempo introduce un elemento nuevo en la unión europea, La posición común sobre Cuba y que permanece vigente hasta hoy en día. “Cualquier ayuda que se conceda está condicionada al avance de las reformas democráticas y al respeto de los derechos humanos”. Si la UE no percibe que hay cambios, no se ayuda a Cuba. Esa posición se aprueba en el Consejo Europeo y sigue siendo la postura oficial. Cuando el gobierno de Aznar es derrotado por el de Zapatero, durante todo el mandato se intenta cambiar esa posición, pero se encuentra España con que otros países como República Checa y Korea y los post comunistas. En esos momentos también hay una tensión creciente con Marruecos por Ceuta, Melilla, la emigración. Lo digno de resaltar es una novedad histórica es el crecimiento económico de grandes inversiones extensión de empleo y España se convierte en un país atractivo que es visto como un ejemplo, se les llama “los ricos del sur” y por vez primera en la historia España no es un país de emigración sino un país de inmigración. En 1995 hay 500 mil inmigrantes legalmente registrados. 2 millones 2002. 5,5 millones 2010-11. Vienen de Rumanía, Marruecos, Ecuador, Bolivia, fundamentalmente. España se transforma social y culturalmente. Las imágenes, el sector servicios absorbe mucha gente. Es un fenómeno. Al convocar elecciones el PP gana obteniendo mayoría absoluta. (Hubo conatos en Almería, quienes atienden a los ancianos son inmigrantes, en los servicios. El llamado Giro de la Política Exterior se produce entre 2001 y 2004 y debido a que el atentando del 11 de septiembre de 2001 se entiende que el terrorismo es algo que debe eliminarse. Se acerca más todavía a Estados Unidos. Aznar decide cambiar el modelo. Europa deja de ser Estados Unidos y su lucha contra el eje del mal y de pronto decide apoyar de forma clara y precisa, intervenciones a Irak, Pakistán, con rechazo mayoritario de la opinión pública como no se había visto desde 1986. La opinión pública juega un papel determinante. Se da un movimiento solidario, social, iniciativas multinivel. La primera ministro de exteriores, Ana Palacios es protagonista de uno de los mayores bochornos diplomáticos españoles, se convierte en intérprete de las decisiones de Aznar y falta ver sus declaraciones en el consejo de Seguridad de la ONU. La UE pasa a un segundo plano, llega a ser despreciada por Aznar y eso genera un problema con Francia (Chirac) e Alemania. Los franceses rechazan las políticas intervencionistas y se cambian los aliados europeos. De pronto Gran Bretaña e Italia son aliados que nunca habían sido. Blair es amigo de Aznar. Es un momento muy tenso en la UE dividiéndose entre los pro y los contra americanos. España los defendía. En enero de 2010 la carta de los G8 supone una quiebra en la UE. En Iberoamérica se pronto se generan mútiples choques con Argentina, Venezuela, México, etc. El FMI aplica medidas contra argentinos, España las defiende a muerte para castigar. España dicen que apoyan el golpe contra Chávez. Aznar decide que el rey no asista a una toma de posesión, prohibiéndole que fuera a Brasil a la toma de posesión de Lula. Chile y México son miembros del Consejo de Seguridad y Aznar va a esos países para decirle a los presidentes que tiene que votar lo que dice Estados Unidos. Hay tensión en las Cumbres Iberoamericanas. Con Marruecos en la Isla de Perejil suspende las relaciones. Se da la Cumbre de las Azores, culminación de tensión, foto Bush, Aznar, Blair. En 11 de marzo cambia la tendencia electoral.

viernes, 15 de noviembre de 2013

¿Cuántos hablantes de "español" hay en este momento en el mundo?

Considerando que la revista en que aparece es de reciente edición, este es quizás el dato más actual, oficial y académico en relación a cuántas personas en el mundo hablan español. Como siempre, habría que matizar el hecho, quizás osado al decir que el amplio número de estudiantes y los de competencia limitada, "hablan", podría ser discutible. Al fin y al cabo es una interesante aproximación. La cita es la siguiente:

"A los 456.676.339 de habitantes con dominio nativo de la lengua española, deben sumarse otros 51.442.310 de hispanohablantes que cuentan con una competencia limitada del idioma y un grupo de unos 20 millones de aprendices de español como lengua extranjera. En total, se estima que hoy hablan español al menos 528 millones de personas en el mundo" Víctor García de la Concha en El español en la escena lingüística internacional. Revista 'Política Exterior'. Pág 108 vol xxvii, nº155. Sep/oct 2013. 

El cálculo total es 528.118.649, según el respetado académico (no incluye a profesores privados, autodidactas, etc.). Agrega que el territorio, diría hispanohablante, alcanza los 12 millones de kilómetros cuadrados.